El PP rechaza el diálogo para ampliar el servicio de comida a domicilio a toda la provincia
El Partido Popular rechazó abrir un entorno de diálogo para ampliar el servicio de comida a domicilio a toda la provincia durante el pleno de la Diputación de Salamanca, celebrado este jueves 30 de enero. Los populares llevaron al debate una moción similar a la planteada por el PSOE, aunque dirigida al Gobierno de España, una estrategia que desde las filas socialistas interpretan como un intento de eludir responsabilidades provinciales.
El pleno acordó debatir de forma conjunta dos mociones relativas a este servicio esencial. Por un lado, el PP defendió la propuesta titulada “Inclusión del servicio de comida a domicilio como prestación técnica independiente en la reforma de la Ley de la Dependencia”. Por otro, el Partido Socialista Obrero Español presentó una iniciativa para abrir un “entorno de diálogo con el fin de buscar cauces para ampliar este servicio en la provincia de Salamanca”.
Votaciones cruzadas y falta de acuerdo
Finalmente, la propuesta socialista para iniciar un diálogo fue rechazada, con el voto en contra del PP, el apoyo del PSOE y la abstención del grupo mixto. En cambio, la moción de los populares salió adelante con el respaldo del PP y del grupo mixto y la abstención del PSOE.
Desde el grupo socialista se lamentó que la Diputación “eche balones fuera” en un asunto de gran relevancia social, trasladando la responsabilidad a otras administraciones en lugar de asumir un papel activo desde el ámbito provincial.
Preocupación del PSOE por un servicio clave
El portavoz socialista, Fernando Rubio, mostró su preocupación por que el debate conjunto de ambas mociones haya diluido una propuesta “claramente provincial”. Rubio defendió que no es complejo crear un espacio de diálogo para ampliar el servicio y colaborar con Adecasal con el objetivo de llegar a más municipios.
Recordó además que la Ley de Dependencia, impulsada por un gobierno socialista en 2006, supuso un avance fundamental pese a las dificultades iniciales. En este contexto, subrayó que Adecasal presta actualmente el servicio de comida a domicilio en 25 municipios, atendiendo a entre 160 y 170 personas en situación de vulnerabilidad.
“Este servicio puede contribuir a frenar la despoblación; no podemos desvirtuar lo que significa este plan para los pueblos”, afirmó Rubio, quien insistió en que en la mayoría de diputaciones de Castilla y León este programa ya está en marcha o en fase de proyecto.
Competencias y reproches
Durante el debate, la diputada popular Eva Picado centró su intervención en datos y referencias normativas, evitando, según el PSOE, entrar de lleno en la propuesta concreta de ampliación del servicio de comida a domicilio.
En su réplica final, Fernando Rubio apeló a las competencias en materia de asuntos sociales, que recaen en la Junta con delegación en las diputaciones. Defendió que el proyecto permitiría aprovechar recursos ya existentes y tendió la mano al PP para alcanzar un acuerdo: “Si demuestran voluntad inmediata, votamos a favor de su moción”.
La propuesta del PP salió adelante tal y como se preveía, con el apoyo del grupo mixto, dejando sin consenso una iniciativa que desde la oposición consideran clave para mejorar la atención social en la provincia de Salamanca.
